被

　　全國人大代表、香港特區立法會議員田北辰稱，兩會上要提交“設內地自由行旅客數上限”議案：設定49個內地城市每年自由行訪港旅客人數的上限，維持每年mSATA增長率在3%至5%之間。田北辰說，調控自由行，是給香港一段提升接待能力的時間；對於“驅蝗運動”，全國人大代表、香港前立法會主席範徐麗泰想告訴公眾，絕大部分港人沒有“驅蝗”心態。
　　■ 背景
　　數據顯示，去年近5430萬人次旅客訪港，其中內地旅客占七成半，超40婚禮顧問推薦00萬人次，同比增長16.7%。由此引發“奶粉限購”、“驅蝗運動”(少數極端港人把內地游客稱為蝗蟲)等事件。
　　■ 同提問答
　　1、新京報：你覺得“設內地自由行旅客數上限”襯衫能解決問題嗎？
　　田北辰：我通過幾個渠道做了調研，很大部分香港市民支持，認為自由行的規模需要調控。我的建議都不是永久性的，自由行發展得太快了，超過了香港的接待能力。只是希望通過調控，給香港一段提升接待能力的時間，問題就能解決。
　　馬逢國(全國人大代表、香港立法會議員)：自由行是2003年，中央政府為配合香港需求、發展香港經濟，推出來的。但是，港區政府沒有預見到自由行的規模和發展，沒有應對，才出現了現在的局面。
　　王敏剛(全國人大代表、剛毅(集團)有限公司董事長、香港實業家)：沒有自由行，香港的經濟就垮了。香港是個自由市場，自由行沒有必要限制。
　　2、新京報：去年一個內地小孩在香港地鐵里吃東西，結果引發罵戰。到香港的其他國家旅客肯定也有所謂的不文明行為，也會引發罵戰嗎？
　　田北辰：在地鐵吃東西有錯嗎？看法不同而已，沒有對和錯。但其他國家的游客不像自由行的規模這麼大，時間也沒有這麼集中。那些採取極端行為、參加罵戰的港人不是特別針對內地人，只是自由行規模太大，不文明行為就顯得相對多了。
　　馬逢國：上世紀80年代，在外國的機場，最吵的一般都是香港人，這是不是也是不文明？罵戰要從多角度分析。有些港人原來有高高在上的心態，但現在掉下來了；有些香港人還延續了殖民地價值觀；還有些香港人對內地人仍是過去的固有的看法。
　　王敏剛：現在有的人、有些國外的機構，刻意分離內地和香港的感情，試圖滲透香港的政治生活。一些香港媒體起了不好的作用，炒作、誇張，推動了事件發展。
　　本版採寫/新京報記者 王姝
　　範徐麗泰 到港自由行人數很難說怎麼限制
　　對話人物：範徐麗泰，全國人大代表、香港前立法會主席
　　新京報：現在是否應該對自由行加以限制？比如限制到港人數？
　　範徐麗泰：自由行的人數很難說怎麼限制，限制在什麼地方？限制多少人才合適？這是個需要研究的問題。
　　新京報：應對越來越多的內地游客，你認為香港除了限制人數這種方法外，還可以做什麼？
　　範徐麗泰：香港資源有限，大量內地游客進入，會對港人生活造成一些壓力，所以有分歧有摩擦，這很自然。如果香港認為現在的安排、接待能力不足，就應該改進，增加酒店、商場、景點等等，而不是罵內地游客。香港是自由交易的市場，游客來我們歡迎，但也要讓游客感覺到方便。
　　新京報：近年來內地和香港發生了很多不愉快事件，比如奶粉限購，去年稱過一段就放開，但到現在還沒放開。
　　範徐麗泰：奶粉限購這個政策本身就有問題。香港特區政府應該保證的是香港媽媽對奶粉的需求，而不是說，不讓別人來買奶粉，其實多一點人買我們的奶粉，我們有什麼損失呢？只有好處，增加我們的經濟收入。所以，(限奶令至今沒放開)我個人很失望。
　　新京報：導致內地和香港矛盾，比如“驅蝗運動”的根本原因是文化差異嗎？
　　範徐麗泰：不是不是。首先要大家明白一點，絕大部分的香港人完全沒有“驅蝗”的心態，這是網上的一些“憤青”做的事情，對香港的聲譽、國際形象是有害的。希望內地的朋友瞭解，香港同胞不是這樣子，這隻是非常小的一撮人做出來的事，也是不應該做的。他們要發泄他們的情緒，但情緒不應該發泄在游客身上。
　　新京報：為什麼這種事情會在香港發生？
　　範徐麗泰：我對這件事非常遺憾。我們應該對內地同胞表示抱歉。很多香港人也曾經移民到溫哥華，把當地的房價炒上去了，當地人也有意見，可是並沒有粗暴地對待外來移民。
　　新京報：你認為在自由行問題上，香港政府需要做哪些準備？
　　範徐麗泰：香港原來有優勢，在經濟、管理各個方面都和國際接軌。但現在不是只有香港才有這些優勢，新加坡、上海也在和國際接軌。原來的優勢在消失，香港需要挖掘新的優勢。
　　看版看圖看視頻，新京報兩會新看法。
　　本版採寫/新京報記者 王姝
　　田北辰 擔心“星火燎原”建言自由行限額
　　對話人物：田北辰，全國人大代表、香港特區立法會議員，香港新民黨副主席。　　新京報：不少人反對“設內地自由行旅客數上限”，你還會提這個議案嗎？
　　田北辰：反對和怨言的聲音很多，我知道。可我還是會堅持。
　　新京報：堅持的理由是什麼？
　　田北辰：香港人口只有七八百萬，可現在自由行的人數達到2700多萬。最近香港地鐵、商場經常發生矛盾，極少數人還採取“驅蝗運動”等極端行為。
　　未來，高鐵要開通，港珠澳大橋要建成，會有更多人來香港。我擔心星火燎原，今天是極少數人(有極端行為)，以後會不會越來越多？
　　新京報：驅蝗運動的發起人已經道歉了，雖然道歉是象徵性的。
　　田北辰：大多數香港人譴責“驅蝗運動”，因為這對香港聲譽有影響，城市的名聲如果臭了，港人不能接受。道歉正是在這樣的壓力之下。
　　新京報：談到“驅蝗運動”，會讓很多人想起“雙非兒童”、“奶粉限購”。
　　田北辰：“驅蝗運動”並不是一些香港人特別針對內地人，“雙非兒童”同樣如此，是個規劃問題。“奶粉限購”是因為一些內地媽媽不放心內地奶粉的質量，內地的食品安全質量有待提高。
　　新京報：有內地網友提出，中國人在自己的土地上不應受到限制。你的議案是否考慮過內地民眾的感受？
　　田北辰：如果內地的網友到香港逛一逛，實地深入感受，也許也會贊成我的觀點。我的議案是從香港、內地雙方角度出發，並不是只幫助香港人。主要目的不是要限制，而是調控一下自由行的規模。
　　新京報：可否透露一下議案的具體細節？
　　田北辰：比如其中一個建議就是港澳通行證的期限，現在是在通行證有效期內，什麼時候來香港都行。可很多內地人都是在假期等幾個特定時間來，香港怎麼接待？如果縮短期限，協調一下人流問題，不那麼集中，會不會好些？
　　新京報：你認為香港政府是否對自由行的迅猛發展有所準備？
　　田北辰：自由行2003年就開始了，可此前政府沒有預見性。過去十年，內地經濟高速發展，自由行人數激增，可香港的基建和商業規模都沒增加，這就像一個人食道變大了，可胃沒有跟著變大，消化不了。
　　新京報：現在的港區政府對此問題制定了哪些措施？
　　田北辰：現在港區政府已經意識到了這個問題，制定了擴建海洋公園、迪斯尼樂園，以及新建商場等規劃。
　　本版採寫/新京報記者 王姝
(原標題：範徐麗泰 到港自由行人數很難說怎麼限制)
（編輯：SN064）